Из вчерашнего выступления на круглом столе РСМД по вопросам урегулирования отношений Азербайджана и Армении В армяно-азербайджанском конфликте Карабахский вопрос действительно закрыт, но двусторонние отношения все же требуют еще долгой совместной работы по таким вопросам, как, делимитация, открытие границ, транспортные коридоры.

У России был совершенно иной подход к урегулированию армяно-азербайджанских отношений, который заключался в построении, в первую очередь, экономической базы, открытии транспортных коридоров, разблокировании границ для создания социально-экономической основы для определения фундамента взаимодействия. И затем уже предполагался переход на решение более чувствительных отношений, например, пограничных и статуса Карабаха. Однако был выбран иной формат с выдвижением принципиальных вопросов на первый план с последующим переходом на тактические вопросы.

В любом случае, уже проделанная работа с участием России в трехстороннем формате в будущем потребует привлечения российских специалистов, поскольку необходимо выстраивать комплексное взаимодействие. Без России это невозможно решить, экономика потребует подключения российских подсчетов. Она остается как экономический партнер и технический модератор, в то время как ее военная составляющая снижается.

В нынешней конфигурации российский уход приносит больше плюсов в виде, например, более последовательного подхода Азербайджана по отношению к России. Помимо военного присутствия у России остается целый ряд направлений взаимодействия, где она продолжает быть важным партнером.
https://russiancouncil.ru/news/eksperty-obsudili-perspektivy-mirnogo-soglasheniya-mezhdu-erevanom-i-baku-i-protesty-v-gruzii/

Российский президент в Узбекистане с государственным визитом. Ждём итогов переговоров.

Узбекистан обгоняет Казахстан в вопросе количества студентов в российских вузах. Примечательно, что почти 50 тыс студентов из РУз выбирают российские вузы и обучаются на коммерческой основе

Путин: Более 63 тыс. человек из Узбекистана обучаются в российских вузах, из них порядка 14 тыс. человек — на бюджетной основе.

Итоги первого зарубежного государственного визита Владимира Путина после избрания в Ташкент (поездки в Китай и Белоруссию носили статус официальных) оказались максимально результативными.
Всего было подписано 27 документов, касающихся практически всех аспектов взаимодействия. Но не все решения и запускаемые проекты в рамках визита российского президента и более двадцати глав российских регионов, вошли в этот список. Так, целый комплекс решений был предложен в образовательной сфере: от открытия профессионально-технических колледжей с участием российских регионов в Ферганской долине до запуска филиала МГТУ им. Баумана. В целом президенты в рамках плана расширения промышленной кооперации и увеличения товарооборота договорились ориентироваться на уровень 30 млрд. долларов в год (по итогам 2023 года торговля достигла почти 10 млрд. долларов). Для этого планируется создать инвестиционную платформу для поддержки совместных проектов объемом 45 млрд. долларов США. В настоящее время на повестке дня стоит целый ряд крупных проектов. Так, прорабатываются совместное строительство газохимического комплекса и открытие в конце этого года новых промышленных парков в Навоийской и Бухарской областях.
Самым интригующим вопросом повестки быть или не быть АЭС в Узбекистане. Согласно договоренностям от 2018 года, российский Росатом уже в 2020 году должен был начать строительство двух блоков АЭС по 1200 МВт каждая, но вопрос застопорился, и не было уверенности, что Ташкент вообще решиться на такой крупный проект. В итоге было принято решение пойти по другому пути. Вместо двух крупных реакторов построить 6 реакторов малой мощности по 55 МВт, общей мощностью 330 МВт, а возведение станций должно начаться уже летом 2024 года. Это решение выглядит как более выгодное для российской стороны, так как станет во многом флагманским экспортным проектом для Росатома с реализацией в Центральной Азии проекта водо-водяного реактора РИТМ-200Н. Для Узбекистана проект выглядит менее выгодным. Так, выходная мощность проекта будет более чем в 8 раз меньше, чем изначальные планы (мощность 2.4 ГВт составила бы около 20% всей генерации в республике на сегодняшний день), а этого явно недостаточно для решения самой острой проблемы – дефицита электроэнергии в стране. В этой связи, российско-узбекское сотрудничество в газовой сфере будет в какой-то степени компенсировать дефицит мощностей в атомной генерации.
Суммируя итоги визита Владимира Путина в Ташкент, можно обозначить, что Узбекистан сегодня объективно занимает особое место во внешнеполитических приоритетах России. И это не удивительно, ведь Узбекистан - крупнейшее по населению государство в Центральной Азии, занимающее центральное место в регионе, одно из самых быстрорастущих в экономическом плане и, что важно для Москвы, открытое для сотрудничества и крупных проектов с РФ.

С уважаемыми узбекскими коллегами провели конференцию "Узбекистан и Россия: поиск новых векторов взаимовыгодного партнерства", в рамках которой обсудили тоги визита российского президента в Ташкент. Самое важное, запустили работу Российско-Узбекского Экспертного Совета

В Ташкенте началась узбекско - российская конференция «Узбекистан и Россия: поиск новых векторов взаимовыгодного партнерства»

Мероприятие организовано ИСМИ в партнерстве с Институтом мировой экономики и международных отношений имени Е.М.Примакова Российской академии наук.

От Узбекистана участвуют руководители и эксперты ИАЦМО, МИЦА, ИМРИ, ЦЭИР и Центра прогрессивных реформ.
Российская сторона представлена ведущими исследователями ИМЭМО РАН и других научных структур.

В повестке дня обсуждение итогов визита Президента Российской Федерации в Узбекистан и оценка достигнутых договоренностей:
🔹увеличение объемов взаимной торговли, инвестиций и промышленной кооперации;
🔹 развитие сотрудничества в энергетике, транспорте и сельском хозяйстве;
🔹 расширение взаимодействия в культурно-гуманитарном измерении и наращивание туристических обменов.

🇷🇺🇺🇿 Главные направления сотрудничества России и Узбекистана — в комментарии Александра Князева @OrientalReviewAK:

• Визит Владимира Путина в Узбекистан может принести двустороннему сотрудничеству множество новых договорённостей: республика является одной из наиболее перспективных стран в СНГ для Москвы. Главная задача визита — определить, как сделать российско-узбекское сотрудничество ещё более эффективным.

• Вопрос межрегионального сотрудничества имеет больше значение для Москвы и Ташкента: активно наращивается партнёрство по линии ЕАЭС, где Узбекистан имеет статус наблюдателя. Ташкент действует более позитивно, чем некоторые страны, которые являются полноценными членами организации.

• Вопрос получения Узбекистаном статуса полноценного члена ЕАЭС вряд ли разрешится в обозримой перспективе: данный вопрос носит не только экономический, но и политический характер. При этом на Ташкент оказывается немалое давление со стороны западных стран.

• Центральная Азия — зона российских интересов с точки зрения обеспечения безопасности. Сегодня среди главных экономических партнёров Узбекистана можно назвать Россию, Китай и Турцию, которая значительно отстаёт от Москвы и Пекина.

Читать комментарий для @vzglyad_ru

Итоги визита Путина в Узбекистан обсудят в пресс-центре @SputnikUzbekistan

Пресс-конференция в формате видеомоста Москва-Ташкент пройдет 4 июня в 11.00 по ташкентскому времени.

Участник в Москве:
- заведующий сектором Центральной Азии ИМЭМО РАН им. Е. М. Примакова Станислав Притчин.

В Ташкенте:
- заместитель председателя ассоциации экспортеров Узбекистана Бобур Расулев.

❓Какие ключевые договоренности были достигнуты? Какие новые проекты будут реализованы в ближайшее время? Как планируется развивать торговые отношения и инвестиционную деятельность?

К участию приглашаются журналисты. Запись по телефону +99897 1907178, @alisherakimbaev.

Станислав Притчин, заведующий сектором Центральной Азии ИМЭМО РАН, выражает скептицизм в отношении экономической целесообразности ТКТК. Он считает, что заявленные перспективы коридора в значительной степени авансовые и не имеют реальных экономических обоснований. «Для этого утверждения есть ряд серьезных исследований, в том числе Всемирного банка. Основной вывод этих документов в том, что даже при значительных инвестициях в развитие транспортной инфраструктуры стран-участниц ТКТК будет менее привлекательным для грузоперевозок из-за неразвитой транспортной инфраструктуры внутри стран. Необходимость многократной перевалки и растаможки грузов удорожает и замедляет доставку, делая ее невыгодной по сравнению с альтернативными маршрутами – морским или российским», – сказал «НГ» Станислав Притчин. «Единственным позитивным аспектом Срединного коридора является развитие внутрирегиональной торговли между Азербайджаном и странами Центральной Азии. Два года продолжается украинский кризис, казалось бы, все грузы должны были идти в обход РФ по Транскаспийскому маршруту, но инфраструктура так и не была подготовлена», – считает эксперт. Притчин критически оценивает перспективы энергетического экспорта из Казахстана и Узбекистана в ЕС по ТКТК. По его мнению, подключение Таджикистана к ТКТК выглядит странно – основные торговые партнеры находятся в Евразии. https://www.ng.ru/cis/2024-06-02/5_9020_corridor.html

🇷🇺🇰🇬 Историческая память о России в современной Киргизии — интервью с Александром Князевым @OrientalReviewAK:

• Политика памяти Киргизии в отношении «точек соприкосновения» с российской историей — многосторонний и фрагментированный процесс, отражающий мозаичный ландшафт киргизского общества. В относительно недавно образовавшемся государстве процесс конструирования истории проходит медленно.

• Киргизия, по сравнению со многими постсоветскими государствами, позитивнее относится к общей истории с Россией, однако про этом нахождение территории страны в составе Российской империи в учебниках трактуется как «колониальный период». С таким тезисом не согласна российская сторона: Россия никогда не занималась вывозом ресурсов из своих национальных окраин, как, например, Великобритания или Франция, а вместо этого инвестировала в развитие.

• В отличие от научного, «популярный» дискурс об общей истории характеризуется искажёнными и идеологизированными изображениями, которые используются для создания негативного образа Москвы и формирования антироссийских настроений в регионе. Большую роль в продвижении «дискурса деколонизации» в Киргизии играют многочисленные неправительственные организации, финансируемые Западом.

• В отсутствие единой методологии истории и из-за заполнения идеологического вакуума мифами и мотивами извне, возникает риск разъединения общества и углубления раскола в российско-киргизских отношениях. Гармонизация возможна только на основе достижения объективного исторического знания профессионалами-историками.

Читать интервью для @mediatorCIS

Заведующий Сектором Центральной Азии ИМЭМО РАН им. Е. М. Примакова Станислав Притчин рассказал «ВЭС 24» об итогах визита российского лидера в Узбекистан


– Президент России Владимир Путин посетил Узбекистан с официальным визитом, который продлился три дня. По его итогам было подписано немало документов. Как Вы оцениваете этот визит?

– Если рассматривать визит в целом, то можно сказать, что самым важным его результатом стало подписание множества документов и решение о начале строительства первой АЭС.

Визит оказался насыщенным и значимым. Во-первых, сам визит прошел необычно: впервые за долгое время Владимир Путин провел в Узбекистане более двух дней. Даже в рамках государственных визитов такого не было в последние годы.

Во-вторых, одним из важных изменений в российско-узбекских отношениях стало создание формата «Совет регионов». Это позволит активизировать взаимодействие между регионами России и Узбекистана на уровне горизонтальных связей. Опыт такого сотрудничества с Казахстаном показывает, что это эффективная практика.

Также стоит отметить создание инвестиционной платформы, которая будет координировать инвестиции российских компаний с определенным фондом для проектов в Узбекистане. Это может привести к серьезному прорыву в торговле и промышленной кооперации, поскольку предполагает реализацию крупных проектов при поддержке государства.

Строительство малой атомной электростанции мощностью 330 мегаватт – это значительный шаг вперед для российской госкорпорации «Росатом». Однако для Узбекистана это не полное решение проблемы, поскольку необходимо комплексное решение для удовлетворения потребностей в энергии. Ранее предполагалось строительство двух крупных реакторов мощностью 2,4 гигаватта, что в определенной степени решало бы вопрос с необходимостью удвоения генерации к 2030 году в рамках стратегии развития. Для «Росатома» это, безусловно, прорыв, ведь это первый экспортный проект строительства малой атомной электростанции. Сейчас такие станции очень перспективны. Они дешевле и возводятся быстрее крупных АЭС. Однако в случае с Узбекистаном это лишь часть комплексного подхода к решению энергетических проблем республики. https://asia24.media/comments/sozdanie-soveta-regionov-vazhnoe-izmenenie-v-rossiysko-uzbekskikh-otnosheniyakh/

Агентство ALOV (бывший "Интерфакс-Азербайджан" ) публикует справку о перспективе развития ж.д. Баку-Тбилиси-Карс:

🇦🇿🇬🇪🇹🇷 Грузоперевозки по железной дороге Баку-Тбилиси-Карс (БТК) возобновились с 20 мая, в направлении Грузии из Баку был отправлен первый поезд в составе 20 контейнеров, сообщили в ЗАО "Азербайджанские железные дороги" (АЖД). Этот состав уже достиг Турции.

Главные выводы из этого:

1. Это был первый, фактически, тестовый, груз. Состав прибыл в Карс 25 мая, т.е. срок доставки груза из Баку в Карс составил почти 5 дней. АЖД, вероятнее всего, понадобится еще несколько тестовых составов, чтобы окончательно проверить насколько эффективно работает БТК после модернизации 184 км на грузинском участке

2. Заявленная цель АЖД – грузоперевозки по БТК на уровне 5 млн тонн в год вряд ли достижима в 2024 году. Эксперты в сфере транспорта считают, что и в 2025 году на такие объемы перевозок выйти не удастся.

3.АЖД необходимо опубликовать, как минимум, среднесрочную программу наращивания перевозок, т.е. указать прогнозы по объемам перевозок на каждый год и с обязательным указанием временных сроков достижения цели в 5 млн тонн.

3. На Среднем коридоре, частью которого является БТК, остаются определенные проблемы. Руководство АЖД об этом упоминало на встречах, проведенных в конце мая в Китае. От того насколько оперативно удастся решить эти проблемы во многом зависят объемы перевозок по БТК.

4. Следующий немаловажный момент – это срок прохождения груза по маршруту. До сих пор АЖД предпочитали говорить о сроках прохождения отдельных участков, но не всего маршрута целиком. Причем часто речь идет о частных случаях, а не средней статистике срока прохождения груза по всему маршруту. А это очень важный момент, так как согласно последним оценкам Всемирного банка и других международных финансовых институтов, 53 дня на прохождение груза по Среднему коридору – это фактически означает, что маршрут является неконкурентоспособным. Поэтому, во-первых, важно знать реальный средний срок прохождения груза по всему маршруту, в том числе и по его отдельным участкам, а, во-вторых, нужна оценка минимального и максимального времени прохождения контейнерного блок-поезда на маршруте.

5. Теперь для АЖД настает час «X» и необходимо наращивать объемы перевозок по железной дороге. За 4 месяца 2024 года по данным Госкомстата грузоперевозки по железной дороге выросли всего на 0,9% и это после очень неудачного 2023 года. В прошлом году имел место спад перевозок по железной дороге по сравнению с 2022 годом и чаще всего такая ситуация обуславливалась с ремонтом БТК. Теперь ремонт завершен и отговорка про ремонт не пройдет.

Впервые с момента распада СССР российско-азербайджанские отношения после решения о выводе российского миротворческого контингента с территории Азербайджана переходят в совершенно новое качество — взаимодействие равноправных, стратегических партнеров, не имеющих нерешенных пограничных и территориальных споров и не размещающих вооруженные силы на территории другой стороны.

Россия и Азербайджан, несмотря на наличие объективных и субъективных негативных факторов в двусторонних отношениях, демонстрируют готовность поиска компромиссов, выстраивания гибких и взаимовыгодных форматов взаимодействия, которые максимально отвечают интересам двух стран.

Вместе с тем, Москве и Баку предстоит еще большая работа по окончательной нормализации ситуации на Южном Кавказе, так как до сих пор нерешенным остается комплекс вопросов, которые в той или иной степени затрагивают интересы двух стран. Среди них подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном, открытие транспортных коридоров и «разморозка» политических и экономических связей в регионе, а также формирование устойчивой региональной модели системы экономических отношений и безопасности с участием как стран Южного Кавказа, так и трех крупных соседних игроков — России, Турции и Ирана. https://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/rossiysko-azerbaydzhanskoe-strategicheskoe-vzaimodeystvie-na-sovremennom-etape/